Magic Forums

Oy,

ik kreeg vandaag een meeltje van Michiel Smit van Nedermagic. Hij stuurde mij een meeltje omdat ik gebruik had gemaakt van de mogelijk van zijn site om als je op iemand zijn pp kijkt onderaan een meeltje te tikken, en hij had gezien dat ik in dit meeltje een link stuurde naar een andere site dan Nedermagic. Dit leverde een discussie op waarvan dit de hoogtepunten zijn:

(ik vroeg naar de privacy op nedermagic, aangezien hij duidelijk een meeltje van mij onderschept had)

Michiel Smit schreef:"privacy is wel goed. ik geef nooit gegevens door. ik krijg krijg wel een
kopie van elk mailtje en nedermessage die via m'n site wordt gestuurd, maar die bekijk ik alleen zelf en ook steekproefsgewijs"

Michiel Smit schreef:"nee dat kun je niet uitzetten. is altijd zo. alles komt in de database te
staan. is ook geen schending van de privacy."

Michiel Smit schreef:"privacy heeft ermee te maken dat ik geen gegevens van jou doorgeef. je
registreert bij mij, dus ik kan alles van jou lezen. net als bv je
emailprovider, die kan ook al jouw email lezen als ze dat willen."

pi schreef:"Van mijn e-mail provider weet ik dat, die hebben een hele disclaimer en zo daar over, maar op nedermagic kan ik er niks over vinden, tenzij de opmerking dat alle content eigendom is van nedermagic, maar ik zou dan niet verwachten dat het om e-mail gaat, hooguit om de nedermessages. Schending van mijn privacy zou ik overigens defineren als het belanden van mijn gegevens op een plek waarvan ik het niet wil, of waarvan ik het niet weet."

Michiel Smit schreef:"ja er zit wel wat in, maar het lijkt me logisch dat als je iets doet op een
site dat de eigenaar van de site dat dan ziet. alles wordt gelogd. ook je
ip-adres enzo. ik denk ook niet dat ik daar iets aan hoef te doen."

pi schreef:"Ip-adres loggen, zelfs precies bijhouden wat je op de site doet, ok, kan ik inkomen, misschien zelfs berichten die je binnen de site verstuurd, hoewel ik die zelf prive zou houden, maar toch zeker geen e-mailtjes die totaal niks met de site te maken hoeven te hebben?"

Persoonlijk vind ik dit een flinke schending van mijn privacy, en ik ben nieuwsgierig naar wat jullie hier van vinden. Ik wou nog toevoegen dat het technisch zeker mogelijk is om dit uit te zetten.

Liefhebbers kunnen een kopietje van de hele meelwisseling toegestuurd krijgen als ze willen, meel mij daar dan even voor.

mazzel

pi

p.s. de rest van onze discussie ging over het naar andere websites dan nedermagic linken, waarbij mijn voornaamste argument was dat ik ingelogd moet zijn op Nedermagic om te zien dat ik een nieuwe message had, en dat dat niet handig werkt als ik wil ruilen via Nedermagic. Mijn voorstel was om een optie te maken dat er een meeltje gestuurd kan worden als je een nedermessage krijgt. Maar Michiel ging hier verder niet heel erg op in ging.

eh dat mag helemaal niet... mailtjes lezen van een ander.. er was hier op school ook een geval van : een systeem beheerder die mailtjes las van de mensen die op de school werkten / zaten.. die was ontslagen en aangeklaagd .. naja dat krijg je als je mailtjes leest van een ander..

het zijn mailtjes die via mijn site gestuurd worden. ik lees ze niet allemaal, maar moet wel steekproefsgewijs de content controleren, aangezien je je aan de regels van de site moet houden. Ik doe niets verkeerd hoor. misschien moet ik het bij m'n disclaimer zetten, maar dat betwijfel ik zelfs.

Ilúvatar schreef:

Anonymous schreef:het zijn mailtjes die via mijn site gestuurd worden. ik lees ze niet allemaal, maar moet wel steekproefsgewijs de content controleren, aangezien je je aan de regels van de site moet houden. Ik doe niets verkeerd hoor. misschien moet ik het bij m'n disclaimer zetten, maar dat betwijfel ik zelfs.

ff registreren nedermagic gast

EDIT: Hou je ajb even aan het onderwerp, geen off-topic reacties hier graag. pi

Hij mag de mailtjes niet lezen als hij er geen disclaimer over op zn site heeft staan. De berichten zouden gecodeerd in de DB moeten komen zodat hij ze niet kan lezen, hetzelfde wat met passwoorden gebeurt.

Hij is dus strafbaar als hij emails van andere mensen leest. Persoonlijk heb ik er nix op tegen als mijn emails op NM gelezen worden (de enigste die ik daar stuur zijn naar Michiel) maar ik kan begrijpen dat mensen uit principe niet willen hebben dat hun mails gelezen worden.

Hij kan het makkelijk verhelpen door een disclaimer op zijn site te plaatsen.

GForce

Oy,

dat hij mijn meeltjes leest kan ik ook wel mee leven, maar dat het nergens te vinden is dat ie dat kan (hetzelfde voor pm), dat vind ik absoluut niet kunnen.

Ik vind het ook niet helemaal kloppen dat ik volgens hem in mijn meeltjes niet naar andere sites mag linken.

mazzel

pi

Nee dat is helemaal BS. Kijk als hij er problemen mee heeft om te linken naar andere verkoop sites kan ik inkomen, maar om te zeiken naar een link naar een Magic forum vind ik een beetje kinderachtig...............

GForce

GForce schreef:Nee dat is helemaal BS. Kijk als hij er problemen mee heeft om te linken naar andere verkoop sites kan ik inkomen, maar om te zeiken naar een link naar een Magic forum vind ik een beetje kinderachtig...............

GForce

Sja, naar een have list he, maar dan nog, het is een meeltje die van zijn site af gaat, dat ie de nedermessages er op checkt kan ik me ergens nog een klein beetje voorstellen, maar die meeltjes???

pi

Wat is er fout aan om een beetje reclame te maken voor een andere site ???
kijk als de verkopen van nedermagic omlaag gaan daardoor dan kan ik erin komen (dan nog niet helemaal door die BELACHELIJK HOOGE PRIJZEN).

Oy,

reclame maken voor een andere site wordt gezien als niet netjes, normaal moet je betalen als je reclame wil op een andere site, bv een banner, gratis reclame zou wle een beetje fout zijn. Maar, als je geen reclame aan het maken bent, maar alleen maar naar een andere site linkt omdat die nou eenmaal handiger werkt (omdat naaitsabes wel een meeltje stuurt bij reacties of pm's en nedermagic niet), dan vind ik dat het moet kunnen.

mazzel

pi

Als stuur je een link naar een pornosite (bij wijze van spreken). Als de ontvanger het niet vervelend vind moet je toch alles kunnen sturen. Ik snap echt niet dat Michiel valt over een link naar een andere Magic-site.

David

on-topic deze keer!

Als er idd nergens een disclaimer op zijn site staat (geen zin om daar naar te zoeken op betreffende site) , heeft hij gewoon het recht niet om uitgaande mailtjes te lezen.
Dat is strafbaar.

Wet op de schending van privacy.

ps. durf te wedden dat er binnen een week een disclaimer staat

Ilúvatar schreef:ps. durf te wedden dat er binnen een week een disclaimer staat

Ik kreeg een meeltje dat ie dat inderdaad van plan was.

Ik vrees alleen dta dat dan niet duidelijk aangekondigd gaat worden en zo, maar zo zomaar er tussen wordt gezet zodat mensen die er over zeuren naar de disclaimer verwezen kunnen worden. Wat dat betreft had ik dit misschien wel op nedermagic moeten posten, maar ja, dat ging me wat te ver.

mazzel

pi

Het probleem is dat hij dan al 2-3 jaar zonder die disclaimer mailtjes is aan het lezen. Ik vind dat hij iig alle bezoekers daarvan op de hoogte moet stellen.

GForce

GForce schreef:Het probleem is dat hij dan al 2-3 jaar zonder die disclaimer mailtjes is aan het lezen. Ik vind dat hij iig alle bezoekers daarvan op de hoogte moet stellen.

GForce

Ik ook.

mazzel

pi