meedoen: tips

[promp!$]

mijn (voorlopige) draft-plan is gaan voor kleine cr.
in groen en wit en aanvullen met grotere cr. (en 1 of 2 spells in rood/zwart) :
evt landdestr.
ravnica spoiler een beetje bekeken.
verder zeker geen blauw (of moeilijke dingen)
lol : 4kleuren-deck : dat werkte bij mij vroeger ook
al nooit

[Dragonheart]

Even een paar aanvullingen op het verhaal van KingFatass:

- Het sorteren op kleur is goed, helaas moet je meestal je deck registreren. Schrijf de kaarten die je hebt in de "Totaal" kolom voordat je uit gaat zoeken wat in je deck gaat.

- Als je een kleur wil splashen speel dan liefst maximaal 2 kaarten in die kleur en 2 landen die mana van die kleur leveren. Geen kaarten met dubbele kleuren in de casting cost splashen en liefst geen creatures.

- Het staat ergens anders, ik ben helaas vergeten waar, maar zelf gebruik ik altijd de volgende "rule of thumb" voor het bepalen van de mana:
1) Kijk welke gekleurde mana je in welke beurt wil hebben.
2) Reken globaal de kans uit om in die beurt die mana te hebben.
Een voorbeeld:
Je hebt 3 kaarten die 1WW kosten en 3 kaarten die 1G kosten.
Je hebt dan in je 3de beurt WW nodig en in je 2de beurt G.
In je 2de beurt heb je 1 kaart getrokken (als je begint), in je 3de beurt dus 2.
Van de 8 kaarten die je in je 2de beurt gezien hebt, moet er 1 groene mana geven (voor het voorbeeld: moet een Forest zijn). 1/8=Forest, dus moeten er (minimaal) 5 forests in je (40 kaarten) deck zitten.
In je 3de beurt heb je 2 kaarten gezien. Hiervan moeten er 2 plains zijn. 2/9=Plains, dus moeten er (2 maal 40 gedeeld door 9) 9 plains in je deck zitten.
Je hebt nu 14 landen. Aangezien het verstandig is om minimaal 17 landen te spelen, moet je er nog 3 toevoegen. Dit zou ik in dit geval af laten hangen van de hoeveelheid kaarten die je in 1 kleur hebt. Heb je meer groen dan speel je 2 forest en 1 plains extra, heb je meer wit dan andersom.

- Over het algemeen is het wijs de kleurcombinatie wit/groen te vermijden omdat je dan eigenlijk geen removal hebt.

- Als ik zo naar de spoiler kijk dan vermoed ik dat over het algemeen Zwart/Blauw de beste combinatie is. Dit heeft onder andere te maken met de betere mogelijkheden mbt kaartvoordeel en voldoende creatures met evasion (flying ed).

- Bij nadere beschouwing lijkt Zwart/Groen de meest geschikte kleurencombinatie. Helaas ben je in sealed afhankelijk van hetgeen je krijgt.

Tenslotte, veel succes!

[David]

Mijn eerste draft ging ik voor de kleine creatures. Ik was snel maar niet snel genoeg (het is geen constructed dus echt snel krijg je het niet). Daarna kwamen de grote creatures van de tegenstander en die beukten me dood. Pas dus op en speel genoeg grote beesten.

Draft is natuurlijk anders dan sealed maar volgens mij scheelt het niet zo veel.

[KingFatass]

Sealed is een iets langzamer formaat.

Oh ja Prompt, post anders je sealed hier, dan kunnen we er feedback op geven.

[pi]

Oy,

inderdaad, kan erg leerzaam zijn voor een volgende keer.

mazzel

pi

[promp!$]

ok ik plaats wel een decklijstje.
(samen met wat ik totaal uit mn pakjes heb gehaald)

en verder hoop ik dat ik niet verlies door scheids-rechterbeslissingen (of andere dingen die je had kunen voorkomen)
gewoon verliezen omdat die andere beter speelt, of wat meer geluk heeft vind ik niet erg

[Yodaboy]

Mijn eerste draft ging ik voor de kleine creatures. Ik was snel maar niet snel genoeg (het is geen constructed dus echt snel krijg je het niet). Daarna kwamen de grote creatures van de tegenstander en die beukten me dood. Pas dus op en speel genoeg grote beesten.

Dit heb ik dus ook altijd, vooral bij draften. Sealed is echt veel fijner omdat je dan de tijd hebt en er geen mensen op je zitten te wachten (dat gevoel heb ik tenminste altijd). Maar speel dus iig genoeg grote beesten.

[promp!$]

heb wat steentjes gekocht.
(soms moet ik me tegenstander een tokentje geven)

verder deckhoesjes
in de gamekeeper hebben ze me aangeraden de score
(van beide) met pen en papier bij te houden.

(dus niet met dobbelstenen)

[Dragonheart]

Van die kleine dobbelsteentjes, die vind ik erg handig voor tokens, counters e.d.

Verder gebruik ik vaker weldegelijk life counters, dan liefst spin-down counters waar de getallen naast elkaar liggen (zijn ze iets makkelijker te vinden).

Het bijhouden van de score op papier is inderdaad handig. Helaas lukt het me vaak niet de score van de tegenstander betrouwbaar bij te houden, dit is overigens in ieder geval geen vereiste. Papier is ook in andere gevallen handig aangezien je kaarten die je gezien hebt in de hand/library van je tegenstander (na het spelen van Cranial Extraction bv.) mag noteren. Het is hierbij overigens niet de bedoeling dat je de hele library uitgebreid gaat noteren. Indien je van plan bent om na het toernooi iets over je ervaringen te schrijven, kan het maken van aantekeningen handig zijn (zeker als je langzaam aan wat ouder wordt, zoals ik dan kun je je geheugen niet meer voor de volle 110% vertrouwen).

[pi]

Oy,

veel succes!

mazzel

pi

[promp!$]

resultaat: (uit 6 rondes)

1-1 gelijk (bram)
2-0 verloren (fred)
2-0 verloren (mark)
2-1 verloren (terry)
2-0 verloren (juriaan)
1-0 verloren (thijs)

leukste potje: tegen thijs (ongeveer 1/2 uur op 1 punt blijven staan)
handigste actie: een groen beestje bouwen (terwijl ik
geen groen landje in het spel heb)
verder was de sfeer wel goed: niet fanatiek (zelfs wel relaxed)
ik vond wel dat ik weinig tijd had om mijn decklijst in te vullen.

geen prijs gewonnen
wel vanaf nu een dci-nummer

ben 59e geworden (van de 63) als ik het goed gezien heb

bedankt voor alle tips!
decklijstje volgt nog!

[promp!$]

decklijstje

iedereen krijgt:
6 swamps 6 island 6 plains 6 forest 6 mountain
totaal 30 basic land (je mag landjes ruilen)

wit

1 benevolent ancestor
2 conclave equenaut
1 conclave's blessing
2 gate hound
2 nightguard patrol
1 twilight drover
1 veteran armorer
1 votary of the conclave
1 wojek siren
--
12

blue

1 belltower sphinx
1 convolute
1 drift of phantasms
1 induce paranoia
1 lore broker
2 peel from reality
1 remand
1 stasis cell
1 telling time
1 vedalken dismisser
1 vedalken entrancer
--
12

black

1 clinging darkness
1 disembowl
1 helldozer
1 infectuous host
1 necromantic thirst
1 netherborn phalanx
1 vigor mortis
1 vindictive mob
--
8

red

1 cleansing beam
1 coalhauler swine
1 galvanic arc
1 goblin fire fiend
1 goblin spelunkers
2 sparkmage apprentice
1 zurge of seal
1 viashino slasher
1 warp world
1 wojek embermage
--
11

groen

1 civic wayfinder
1 elvish skyscreeper
1 farseek
2 gather courage
1 golgari brownscale
1 overwhelm
1 sundering vitae
--
8

gold/hybrid

1 boros swiftblade
1 dimir infiltrator
1 guardian of vitu-ghazi
1 lightning helix
1 perplex
1 pollenbright wings
1 rally the rigteous
1 shambling shell
2 skyknight legionnaire
1 thundersong trumpeter
1 twisted justice
1 gaze of the gorgon
2 lurking informant
--
15

artifact

1 boros signet
1 golgari signet
1 junktroller
1 selesnya signet
1 spectral searchlight
--
5

non-basic land

1 boros garrison
1 dimir aqueduct
1 overgrown tomb
1 sacred foundry
--
4

totaal : 105 kaarten
deck: minimaal 40 kaarten

*hier moest ik dus een deck van maken*
mana-cost en p/t voeg in later nog wel toe.

[pi]

Oy,

wat voor deck bouwde jij hier mee?

Ik zal later als ik zelf kaarten van de set in handen heb gehad eens kijken wat ik met deze kaarten zou doen.

Ondertussen wou ik je vragen om als je ze ruilen wil de volgende kaarten voor me achter te houden:
remand
telling time
helldozer
netherborn phalanx
vigor mortis
wojek embermage
boros swiftblade
lightning helix
overgrown tomb
sacred foundry

Met name de duals wil ik graag.

mazzel

pi

[promp!$]

@pi

kaarten achterhouden wil ik best hoor: zitten nu
apart in ravnica-doosje!
(geen kaarten voor white weenie ertussen gevonden)

arjan heeft ook gevraagd naar non-basic
ravnica-landjes, ik zal vragen welke
hij ook al weer zoekt --> hij heeft belangstelling
voor dezelfde 2 landjes als jij.

[promp!$]

mijn deck (40 kaarten; side-board niet gebruikt)
op ravnica -prerelease (24/9 in leiden)

wit: 10 creatures

1 mana : votary of the conclave (1/1)
2 mana : veteran armorer (2/2)
3 mana : nightguard patrol (2/1) : 2 stuks!
gate hound (1/1) : 2 stuks!
benevolent armorer(0/4)
twilight drover (1/1)
6 mana conclave equenaut (3/3) : 2 stuks

rood : 4 creatures

2 mana : viashino slasher (1/2)
sparkmage apprentice (1/1) : 2 stuks
3 mana : goblin spelunkers (2/2)

groen : 3 creatures

1 mana : elvish skysweeper (1/1)
3 mana : civic wayfinder (2/2)
golgari brownscale (2/3)

goud : 2 creatures

3 mana (1 kleurloos- 1 rood - 1 wit)

skyknight legionnaire (2/2) : 2 stuks

samen : 19 creatures

land: 21 stuks

6 mountains
3 forest
2 swampies (lol : swampies spelen als je verder geen
zwarte kaarten in gebruik hebt)
10 plains (4 bijgeruild)
----
opmerkingen:

- dubbelland toevoegen had denk ik handiger geweest!
- blauw vond ik ingewikkeld (maar misschien zaten er tussen de blauwe kaarten wel mogelijkheden)
- artifacts: me niet echt in verdiept: was van plan vooral creature-based deck te maken.
- spells / enchantment: binnen rood en zwart waren er denk ik wel mogelijkheden/verbeteringen

maar ja : ik had maar 10 minuten voor me deck

kwam dus zelf op:

grotendeels wit deck (rood en groen splashen)

maar sta open voor alle alternatieven/suggesties
met de gegeven decklijst (van 105 kaarten)