Die Elvish archdruid heerst in de verschillende nationals. Ik vraag me alleen af of die Elvendecks het gaan volhouden als het Lorwyn/Shadowmoor-block uit Standard verdwijnt.
Natuurlijk is het deck dood na Lorwyn. Maar dat geldt voor nagenoeg alle decks (Jund Cascade is zo ongeveer het enige deck dat zijn bestaansrechts niet aan Lorwyn dankt).
What the hell - did I - do to deserve - all of this?
Ja, ik ben weer recentelijk begonnen, dus kan het momenteel wat minder goed inschatten. Ik weet niet of er vóór de Elvish Archdruid al goede Elven-decks bestonden. Punt is dat hij nu standaard in al die Elven-decks zit, maar dat die periode dus maar 2,5 maand duurt, en dat is wel erg kort. Niettemin een leuk deck.
@De elf deck discussie, het enige dat je op kan hopen na dat lorwyn uit standaard gaat is op nieuwe elf duel/special decks of een nieuwe lorwyn achtige serie ik hoop er zelf op want ik wil een elf deck
Ik hoorde een designer van Magic, zeggen dat Nissa Revane een stuk sterker zal worden na de komende uitbreidingen. Of dat daadwerkelijk ook zo is, is maar de vraag natuurlijk. Soms zijn designers zelf verrast door wat mensen verzinnen met hun kaarten, of dat bepaalde kaarten compleet tegen blijken te vallen. Maar goed, wat wel waarschijnlijk is, is dat de Elves versterking krijgen in de komende expansies.
Punt dat ik wil maken is dat jouw punt erg relatief is. Altijd kun je wel een willekeurige andere kaart vinden die duurder is, maar is dat een eerlijke vergelijking? Ook hebben de meeste kaarten die je noemt hebben een ander doel dan de kaarten waar je ze mee vergelijkt.
De meeste hierboven genoemde kaarten zijn in veel (of alle) gevallen beter dan jouw kaarten die je als voorbeeld noemt voor lage casting cost. Dit voor dezelfde of lagere casting cost (fireblast wordt vrijwel nooit voor zijn casting cost gecast).
Maar ook mijn vergelijking is niet eerlijk, en dat geef ik meteen toe. Ik val alleen maar aan dat er een duidelijk punt zou zijn.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
.
