speel landjes die meerdere kleuren mana (kunnen) leveren: brushland, elfhame palace, sungrass prarie, etc.
speel geen silver seraph: te duur, of speel meer mirari's wake en meer seraph's en wat meer acceleratie
speel geen birds of paradise: leuk, maar absoluut niet nodig in dit deck, mana acceleratie in de vorm van elfjes werkt in dit deck zeker net zo goed, zoniet beter.
denk eens aan utility kaarten als wax/wane, creeping mold, disenchant en dergelijke, volgens mij wordt je best makkelijk gestopt door zoiets als een ensnaring bridge.
succes met je deck!
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
misschien, maar toch zul je het heel vervelend vinden als die 5 kaarten meer precies in de weg zitten als je een bepaalde kaart wilt pakken...
Aan de andere kant is er trouwens ook wat te zeggen voor meer kaarten omdat je dan je deck misschien wel iets beter uit kunt balanceren.
Persoonlijk ga ik altijs voor zo min mogelijk kaarten om kansen te verhogen.
mazzel
pi
p.s. voor degenen die liever rekenen:
4/60=0.0666666667
4/65=0.0615384615
0.0666666667-0.0615384615=0.0051282051
van 65 naar 60 kaarten is dus de kans op de kaart met 0.0051282051/0.0615384615*100=8.3333333333% verhoogd.
Bedenk hierbij wel dat je gewoonlijk een openingshand van 7 kaarten hebt, en dat je deck dus kleiner is, waardoor je wanneer je in je openingshand de kaart 0 keer hebt dit verschil van 8% ineens groter wordt (het wordt dan namelijk zo'n 9.4% meer kans op de kaart, ik ga niet weer de berekening voor doen) en dat voor elke kaart die je pakt en die niet de kaart is die je wilt dit verschil steeds maar groter wordt
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
waarom brass herald???
waarom suntail hawk???
waarom een precies evenwichtige verdeling over de landjes??? Het is vast niet zo dat je net zoveel groen als wit nodig hebt, probeer de landjes te verdelen naar hoeveel je nodig hebt, en zorg dat je op 23 komt, meer hoeft echt niet.
(deze wijzigingen leveren een 60 kaarten deck op als je ze uit voert)
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
0 suntail hawk (2 gedropped)
4 phantom nomad (1 erbij snelle drop beter als nishoba)
4 *nantuko
4 *centaur
4 *flock
3 *nishoba (1 gedropped je hebt er niks aan in je begin hand te duur)
0 brass herald (2 gedropped)
spells
4 devine light
4 gloreaus anthem
0 elephand guide (4 gedropped heb je niks aan want je beesten gaan niet dood)
4 armadillo's cloack
3 mirari's wake (1 erbij zeker nodig)
3 Wrath of God (3 erbij zeker een must anders heb je geen removal)
Totaal 60 kaarten
Hoe speel je simpel maak je beesten groter met Anthem en Wake verder als je in de problemen zit Wrath of God en je dropped nog een Nomad die dan al 4/4 of zo is en je beukt meteen.
GFORCE
Tell me what's on your mind or i'll splatter them against the wall and find out for myself!
de guide is goed: je wil je beesies ook zonder wake in leven kunnen houden, en daarbij komt nog dat je als ze op de een of andere manier wel dood gaan je een leuk nieuw creature krijgt, de guide werkt oook nog eens best aardig met de wrath's die je wilt spelen.
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.
hoezo devine light eruit?
je valt aan, je tegenstander block zo dat je je meeste counters kwijtraakt, en dan speel jij devine light
hijs zeer handig om in he begin er voor te zorgen dat je geen counters kwijt raakt
----------------------------------------
als ik er nou brushhopper indoe ivm wrath of god?
tzal wel handig zijn
"Anyone can snap his fingers and yank a soul. I prefer to kill creatively."
met een mirari's wake, glorious anthem, of whatever wat je beesies doet groeien hoef je toch niet bang te zijn om counters te verliezen? Het is leuk dat ze wat counters over houden totdat je een "groei" kaart speelt, maar daarna hebben ze ze echt niet meer nodig, elephant guide is een ecxtra "groei" kaart, die kon daarom wel eens handiger zijn dan de light, vooral omdat ie ook na mass destruction nog een nieuw beesie creert.
Brushopper is leuk, maar volgens mij niet echt een vereiste in dit deck, ik denk zelfs dat het wel eens een achteruitgang kon zijn wanneer je hem er in stopt omdat je eigenlijk toch niet de kaarten hebt om te discarden, en je verder eigenlijk ook niet zo veel aan het discarden hebt (treshold, flashback of madness zit niet in je deck).
mazzel
pi
Je kunt een bijdrage doen aan de kosten van dit forum via deze link.